'A Living' dan pekerjaan penegasan

Michael D. Stein's A Living: Orang Amerika kelas pekerja berbicara dengan dokter mereka adalah penggambaran tenaga kerja dan identitas yang berpusat pada manusia. Buku ini adalah kumpulan sketsa berdasarkan percakapan antara Dr. Stein dan pasiennya. Buku Stein berfungsi sebagai penghargaan bagi para pekerja dan kritik terhadap narasi yang sering merendahkan tenaga kerja mereka.

Sebagai contoh, ia menyatakan bahwa “kadang -kadang pekerjaan mereka meninggalkan jari -jari yang pecah, lutut membengkak … atau mengambil tahun. Tetapi saya juga melihat pasien saya terluka dengan tidak bekerja – ini adalah kesengsaraannya dengan korban emosional tertentu. Pekerjaan juga dapat menyembuhkan mereka”. Dengan demikian, seorang hidup menciptakan ruang bagi suara -suara mereka yang menuntut pekerjaan dan tenaga kerja manual yang intensif, namun sering dikecualikan dari diskusi yang lebih luas yang menginformasikan praktik dan kebijakan perburuhan. Hidup menekankan bagaimana pekerjaan sangat terkait dengan harga diri dan tujuan individu.

Hidup Memberikan sanggahan penting untuk narasi menghina yang mencerminkan prasangka yang sudah mendarah daging. Stein mengidentifikasi bahwa “salah satu prasangka tertua, setidaknya di antara kelas atas di banyak masyarakat, telah menentang pekerjaan fisik”. Ketika narasi berevolusi, prasangka itu tumbuh untuk mengutuk individu daripada mengubah sistem eksploitatif. Ini mengingatkan pada surat kabar kontemporer bahwa tidak ada yang ingin bekerja, keyakinan yang salah mengidentifikasi masalah sebagai penolakan individu terhadap pekerjaan. Pasien Stein membongkar prasangka ini ketika mereka memberi tahu kami bagaimana pekerjaan menentukan tujuan mereka.

Misalnya, ada Elaine, seorang lantai, yang “pada akhirnya, saya pikir: Saya melakukan ini. Lihat betapa indahnya ini”. Atau ada Keith, yang ingin menjadi wiraswasta karena jika dia mengalami “serangan depresi, jangan muncul, dan saya dipecat. Saya dapat diandalkan untuk diri saya sendiri”. Bahkan ketika mereka bergulat dengan ketegangan fisik dan mental dan presaritas ekonomi, bekerja, dalam banyak hal, menandakan identitas mereka. Pasien Stein tidak menolak pekerjaan. Mereka dengan tegas menunjukkan kepada pembaca bahwa pekerjaan menginformasikan martabat mereka sambil membawa makna pada identitas mereka.

Hidup Menampilkan lebih dari 100 cerita unik. Dengan demikian, rentang perspektif sangat luas. Satu -satunya pasien Stein mencurahkan beberapa entri adalah Dennis, klammer dengan perdagangan. Dennis dan Stein memiliki koneksi yang mendalam, karena keduanya secara terbuka menunjukkan kerentanan, kelelahan, dan pemahaman saat dalam percakapan. Dennis juga merupakan arketipe yang ideal Hidup. Bahkan sebagai tantangan fisik, emosional, dan ekonomi menimbulkan hambatan untuk melengkung, ia masih menunjukkan “perasaan sukses yang meledak ketika ia akan datang [Stein’s] Kantor dengan tas goni diisi dengan lima puluh kerang … ”

Kisah Dennis adalah tandingan yang mencolok dari kecenderungan kapitalis untuk mengurangi pekerjaan menjadi transaksi ekonomi belaka. Dia mencontohkan bagaimana pekerjaan bisa menjadi titik kesombongan, bahkan ketika itu berdampak pada tubuh dan pikiran atau nyaris tidak menyediakan cukup finansial untuk memenuhi kebutuhan. Hidup Menangkap kebenaran mendasar: orang ingin berkontribusi, tetapi mereka juga ingin diperlakukan dan dibayar secara adil. Mereka ingin mencari nafkah di lingkungan profesional yang adil.

Namun pemformatan sketsa menciptakan batasan tambahan. Sedangkan banyak suara pekerja Hidup memberdayakan, itu juga menciptakan hiruk -pikuk yang jelas. Banyak perspektif, walaupun berharga, bisa sangat luar biasa. Beberapa narasi menonjol karena singkatnya dan kuantitas bagian -bagian, yang terasa seperti suara mereka berbicara secara bersamaan. Sementara snapshots menarik, mereka tidak memiliki kontinuitas kecuali untuk cerita Dennis. Pembaca dibiarkan menginginkan lebih banyak konteks dan menyelam lebih dalam ke dalam kehidupan orang Amerika ini.

Ketika Hidup Dengan cerdik memanusiakan pekerja dan memberi mereka suara, itu kadang -kadang gagal dalam kritik strukturalnya. Fokus Stein tidak konsisten di sini. Dengan demikian, peran Stein adalah sebagai dokter terkemuka dan dokumenter kedua. Tidak ada titik dia mengidentifikasi diri sebagai aktivis.

Di satu sisi, dia menyebutkan itu Hidup bukan “tentang kualitas kerja atau ketidaksetaraan pekerja”. Namun di sisi lain, cerita mereka terjepit di antara apa yang disebut Stein “gangguan”. Ini adalah istirahat di antara bagian -bagian di mana ia memasukkan kebijakan Amerika yang historis dan kontemporer yang mempengaruhi pekerja. Jadi, pembaca, haruskah kita memutuskan kisah mereka dari sistem sosial dan politik yang lebih luas, atau haruskah kita membuat koneksi itu sendiri? Ini adalah pertanyaan Hidup Daun tidak tertangani.

Salah satu HidupKeterbatasan adalah kecenderungannya untuk menerima perspektif pekerja pada nilai nominal tanpa mempertanyakannya atau secara kritis memeriksa sistem yang menciptakan dan melanggengkan perjuangan mereka. Meskipun suara -suara pekerja yang memusatkan sangat penting, Stein tidak mendekonstruksi narasi mereka. Kami juga tidak tahu prompt atau pertanyaan yang mengarah pada dialog yang diterbitkan. Tidak ada cara untuk membedakan objektivitas pada bagian Stein atau bias mantel putih dari pasiennya.

Terlepas dari kritik ini, Hidup adalah pekerjaan progresif yang tidak dapat disangkal. Ini mengingatkan pada proyek seni Administrasi Kemajuan Karya (WPA), mendokumentasikan cerita, sejarah, dan perspektif pekerja. Penggambaran Stein tentang perjuangan dan aspirasi pasiennya membangkitkan seruan untuk kebijakan yang menghargai tenaga kerja manusia di luar produktivitas dan keuntungan.

Seorang hidup menegaskan martabat pekerjaan sambil menolak untuk mengurangi pekerja menjadi transaksi belaka. Buku ini secara implisit berpendapat tentang reformasi upah yang layak huni, perawatan kesehatan universal, dan perlindungan tenaga kerja yang lebih kuat. Sementara Stein tidak secara eksplisit mengadvokasi kebijakan ini, pengalaman pasiennya membuat perlunya langkah -langkah semacam itu tidak dapat disangkal. Narasi mereka menunjukkan bahwa ketidakadilan persalinan bukanlah konsep abstrak tetapi realitas hidup.