Dalam novel debutnya, Belum lama ini orang ditemukanpenulis penyair dan fiksi J. Richard Osborn mengundang kita ke lanskap bayangan di mana pembunuhan seorang anak berdampak pada pemerintah dari dua negara yang tidak dikenal. Novel ini sangat membingungkan: suasana naratif misterius, mengintimidasi, dan dikaburkan oleh peristiwa yang ambigu, dan narasi itu sendiri disajikan dalam bahasa miring, seringkali seperti mimpi dan dialog yang retak. Semua faktor ini membuat novel yang unik dan menarik.
Sebagai tandingan mengejutkan dari ambiguitas semua-pembalap ini, vena sains yang jelas dan mudah diakses mengalir melalui jantung cerita yang kusut. Ini adalah kisah intrik pemerintahan yang melilit kisah detektif di jantung yang terletak pada ilmu antropologi forensik, yang mengingatkan pada Michael Ondaatje Hantu Anil (2000).
Di Osborn's Belum lama ini orang ditemukanmayat anak laki-laki berusia tujuh tahun yang dipotong ditemukan di sungai yang mengalir melalui kedua negara. Para protagonis, seorang antropolog forensik dan suaminya yang penerjemah, narator, ditugaskan oleh pemerintah mereka dengan mengidentifikasi negara asal bocah itu dan, berpotensi, pelaku.
Pekerjaan mereka dilakukan baik di lapangan di negara asal bocah itu dan di laboratorium pemerintah agensi mereka sendiri di negara asal penyelidik. Ketika suami dan istri berada di negara asal, mereka juga terlibat dalam penyelidikan klandestin yang terpisah tentang kuburan massal yang baru -baru ini diciptakan dan ditolak oleh pemerintah itu.
Enigma dari narasi kejahatan banyak berlapis. Kami mengamati penyelidikan pembunuhan bocah itu dan penelitian grave massal yang rahasia, serta interaksi kedua pemerintah, tindakan polisi dan paramiliter, agen tertanam, pemecahan, dan mata-mata dalam setiap negara, termasuk laboratorium agensi mereka sendiri. Yang mendasari lapisan ini adalah hubungan yang sangat aneh antara penyelidik suami-istri:
[S]Dia mengatur sebotol bourbon, beberapa es dan dua kelas. Aku … mengambil kacamata kosong, membawanya ke wastafel, dan melemparkannya. Mereka hancur … [W]E menyebut ini 'berbicara melalui objek'.
Meskipun ambiguitas mendalam dari narasi kejahatan dan penulisan di Belum lama ini orang ditemukanOsborn menetapkan langkah -langkah forensik investigasi dengan detail yang jelas dan jelas. Kami belajar bahwa isotop radioaktif mineral di tulang bocah itu, terutama berasal dari paparan air hujan setempat, dapat mengidentifikasi berbagai lokasi yang mungkin di mana ia tinggal. Dari mana asalnya dapat dipersempit dengan menganalisis serbuk sari di paru -paru bocah itu, dan tanda pada selubung luar serbuk sari menunjukkan spesies tanaman yang menghasilkannya. Diagram Venn akan menunjukkan di mana daerah isotop tulang dan jenis serbuk sari berpotongan, menjepit lokasi rumah bocah itu.
Di mana ketiga spesies serbuk sari berpotongan, di mana ia bisa bernafas dalam serbuk sari dari mereka bertiga…[a]dan juga, di mana profil isotop … cocok … tulangnya? Hanya satu tempat.
Akhirnya, jika korban baru -baru ini mengubah lokasi, jenis makanan dan posisi mereka dalam saluran pencernaan dapat menunjukkan berapa lama korban jauh dari rumah sebelum dibunuh.
Kisah itu melibatkan bukti fisik tambahan, termasuk kehadiran di perut korban dari jenis kacang coklat kecil yang menciptakan kelumpuhan total (selain verbal). Bukti yang ditambahkan oleh pasangan yang investigasi pada akhirnya menunjuk ke tempat asal bocah itu, dan ke relokasi korban ke tempat pembunuhannya terjadi begitu cepat sehingga perjalanannya pasti dengan pesawat terbang.
Investigasi rahasia lainnya, penyelidikan rahasia mengungkap bukti dalam kuburan massal yang baru-baru ini digali bahwa tiga orang tampaknya telah selamat dari pembantaian dan melarikan diri. Namun, terlepas dari bukti DNA yang menghubungkan dua investigasi, pengawas agensi mereka, meminta bantuan media lokal yang ramah, mengadopsi teori sederhana yang tidak didukung oleh bukti dalam upaya untuk memaksa penyelidikan untuk ditutup.
Gaya penulisan Osborn membuat pembaca tetap gelisah, dengan niat dan fakta di tanah yang dikaburkan oleh tabir ambiguitas bahasa, bukti, diksi, dan dialog. Dia juga melapisi realisme magis, di mana suami dan istri melihat, pada beberapa kesempatan, bocah itu berlari di jalan, lengkap dengan bekas luka reattachment:
[W]Topi yang telah kita lihat … adalah bocah itu, … kepala, tangan dan kakinya bergabung kembali dengan tubuhnya di garis merah tipis, seolah -olah direkatkan, bagian -bagian yang berbeda bergerak tidak sepenuhnya selaras.
Pada akhirnya, narator memberi tahu kita bahwa “kisah detektif seharusnya tentang pemulihan ketertiban”, namun kisah Kafkaesque ini tidak terjadi. Namun, adegan samar terakhir menyiratkan bahwa meskipun para penyelidik telah dipecat, penyelidikan mereka berlanjut.
Berletak dalam waktu dan tempat yang tidak dikenal dan ditulis dengan gaya yang opacitynya dengan sempurna mencerminkan kisah narator, novel ini mengajarkan bahwa mereka yang berwenang dapat memanipulasi fakta -fakta kasar, termasuk yang ditunjukkan oleh ilmu pengetahuan yang menetap. Yang kuat akan mencapai hasil yang diinginkan, dan mengatasi kekuatan ini membutuhkan ketekunan dalam menghadapi intimidasi.
Di dalam Belum lama ini orang ditemukanbukti fakta yang dapat dibuktikan tidak berfungsi sebagai landasan dari apa yang disajikan oleh pihak berwenang sebagai kebenaran. Dalam hal ini, dunia novel Osborn dapat dikenali dengan menakutkan.
Pelajaran ini, dan novel ini, keduanya penting dan tepat waktu.